宇宙エレベーター　60万円で宇宙へ

宇宙エレベーターを簡単に説明すると、静止衛星からテザーと呼ばれる
ケーブルを地上とつないで、昇降機を往復させるもの。実際にはテザーは
地上に向けて下ろしていくと、ある一定の距離で、地球の引力に耐えら
れず、静止衛星もろとも地上に落下してしまう。そこで、地上からも
ケーブルを伸ばしていき、静止衛星の遠心力と地球の引力が釣り合う時点で、
テザーをつないでいく。それを複数つないでいくことで、地上と宇宙を結ぶ
ことができるというわけだ。

技術的にも現実味を帯びている。地球と宇宙を結ぶほどの強度を持つ
テザーの素材に「カーボンナノチューブ」が一躍、有力視されてきたからだ。
このため、世界で宇宙エレベーター議論が高まり、米国では国際会議も
開催されるほど。日本ではＪＳＥＡが2008年に発足。各大学の研究室を
中心に真剣に会合なども開いている。
http://www.morningstar.co.jp/event/1012/ms/contents/t5.htm...

返信する

カーボンナノチューブを宇宙に向けて繋ぎだしたらまるで避雷針だろ
スプラッッシュなんてまだしっかりと解明されていない放電現象もあるのに

返信する

雷なんてせいぜい地上10キロの自然現象だから
それくらいの長さなら絶縁体の素材に変えれば強度低下は最小限でイケそうだな

返信する

三万キロもエレベータに乗ってられないよな。

返信する

仮にエレベーターの時速が300kmだとしても到着まで5日間だろ
「新婚旅行で宇宙に行っちゃいました☆」と言うには相当の長期休暇が…
上司が許可してくれないなこれは

返信する

片道の交通費か。
滞在費で数億円かかりそうだが。
宇宙服１０億だし。

返信する

まあ、宇宙服なんて使い捨てにするわけじゃないしな

返信する

>そこで、地上からもケーブルを伸ばしていき、

ここが最大の疑問だ・・・・・

カーボンの釣竿一本を1000㎞伸ばしただけで約66t以上の重量があるのに
3万6000㎞の半分としても1万8000㎞のエレベータの加重が地球の重力に引っ張られても
耐えるケーブルをどうやって成層圏まで伸ばせるんだ？

幾ら軽いたってエレベータに人間やら資材を運べるケーブルが同じ長さの釣竿より軽いわけが
ないと思う・・

まっ想像の域を越えないんだけどね。

返信する

地上からも伸ばすんだっけ？
上から垂らすだけかと思ってたが。

旅行する人は３万キロも行かんでしょ。
１００キロかそこらで地球を眺めて帰るんでは。

返信する

１００キロも上れば、あとはわずかな燃料あれば３万キロまで軽くいけるんじゃね？

返信する

銃夢の世界ですか…ナノマシン開発してからにしましょう。

返信する

>>8
カーボンファイバーとカーボンナノチューブは違う素材だから比べても無意味だよ
同じ炭素だからって理由で黒鉛とダイヤモンドを比較するようなもんだ

返信する

宇宙に伸ばした分、
逆方向にもある程度伸ばさないとバランス取れないらしいよ。

返信する

>>8
地上から伸ばすのは大変だから衛星軌道から下ろすの。

返信する

支柱が強風でボキッ！ってならない？

返信する

なんにせよ　開発開始の声が聞きたいものだ

返信する

>>5
大気圏を出れば格段に速度を上げられるからもっと短い期間で行ってこられるよｗ

>>8
まずは細いケーブルを地上まで下ろして、
それに少し太いケーブルをつないで引き上げて、
さらに、それにもうちょっと太いケーブルをつないで引き上げて･･･

とか、やり方はいくつか考えられているらしい･･･

>>11
ライト兄弟が飛行機の開発をしていたときも、
「気が狂った」「人が飛ぶなんて魔女じゃないか」
とかいろいろと罵詈雑言があったらしいね。

返信する

>まずは細いケーブルを地上まで下ろして、
>それに少し太いケーブルをつないで引き上げて、

この時点で破綻してると思わない？

>実際にはテザーは地上に向けて下ろしていくと、
>ある一定の距離で、地球の引力に耐えられず、
>静止衛星もろとも地上に落下してしまう。

これとは大きく矛盾する事だし基本衛星とは地球に対して落下してる状態ではなかったけ？
しかも大気圏内には大気もあり流れもあるし

まぁ不可能とは言えないけどこれ実用化するぐらいならもっと効率いいものが出来そうだけどなぁ

>とかいろいろと罵詈雑言があったらしいね。

基本人間が想像出来る物は具現化出きるらしいからね。　出来ないものは想像すらできないらしい

返信する

>>18
>>実際にはテザーは地上に向けて下ろしていくと、
>>ある一定の距離で、地球の引力に耐えられず、
>>静止衛星もろとも地上に落下してしまう。
>これとは大きく矛盾する事だし

この記述が正確ではないだけ
システム全体の重心は建造中も含め常に静止軌道上にあるので
落下してくることはないよ

返信する

まあ、世界で共通事業としてやってみたら面白いかもね。

返信する

面白いも何も単独国家が作れる代物ではない。

100年後に建造できる技術が完成したとしても
必ず全先進国を含めた国際共同プロジェクトになる。

返信する

軌道エレベーター設置するとすればやっぱ沖縄だろうね。

返信する

>>18 そそ 楕円軌道だよね

返信する

>>21
お前って民主党みたいな奴だな。

返信する

軌道エレベーターを考えている科学者なんかは誰もが共同建設でって考えているな。
もし、戦争が起きたりしてもエレベーターを破壊対象にしないようにするためだが
今はテロをどうするかの議論になっている。

返信する

>>21>>25
それはないよ、必ず技術力に秀でた国家が単独で建設することになる。
なんでわざわざ軌道エレベータを作る技術を他国に提供しなきゃならんのだ？
歴史を見ればそんなの明らかだろ。

第三次世界大戦は必ず軌道エレベータをめぐる戦いになる。
軌道エレベータを軍事基地にしたらどうなると思う？
巡航速度マッハ10以上の超高高度爆撃機の発着基地にできるし、軌道エレベータから巡航ミサイルを発射すれば絶対に敵国は撃墜できない。

そして、一番重要なのが宇宙植民地時代における軌道エレベータの役割だ。
軌道エレベータは間違いなく太陽帆船の発着基地になる。
そうすれば軌道エレベータを先に建設した国が月や火星の覇権を握ることになる。
かつての欧州の大航海時代のように。


大和民族は死ぬ気で軌道エレベータの建設を行うべきだ。
これは核のような世界史を左右する重要な発明だ。

返信する

>>21 >>25
荒唐無稽なロボットアニメの設定でさえ、
24世紀になってようやく完成、しかも全て複数の国家群による建設がやっとだしな。
現実がアニメ以上になるとは思えない。

返信する

すべてはカーボンナノチューブの可能性にかかってるわけでしょ？

返信する

>>27
アニメの原作作ってるような奴が未来を正確に予見するって？
御冗談をｗ

大戦が起これば科学技術は飛躍的に進歩する。
第三次世界大戦の勝敗を分ける核心的な技術になるよ、軌道エレベータは。
100年以内に完成する。

どっちの予測が本当になるか楽しみだね。

>>28
カーボンナノチューブ以外にももう一つ素材の候補があったと思うが。

返信する

クソコテがオナニー始めるとスレが死ぬなｗ

返信する

自分の予測に自信がないんだろ？

返信する

もっと効率のよい水平離陸型のロケットでも開発する方が

よっぽど安く、早く宇宙に行けそうじゃのう

ロケットなら3万キロ上空にあがるのに5日もかからん

1時間で到着じゃ

返信する

>>32
いまの液酸・液水ロケットより効率のいいロケットエンジンって何がある？

返信する

インターネットの普及、無線接続の普及って、どのSF小説よりも
急速だったよね。あの「ニューロマンサー」でさえ、電話ボックス
からネットにつないでた。

返信する

>>33 ロケットと書いたが、要はスペースプレーンというやつね

スクラムジェットエンジンの開発が進めば、いずれこの方式が

主流になるのではないかと・・

いろいろ問題点も多いが、何にせよ軌道エレベーターよりは遥かに実現性は高いのでは？

返信する

ジャックと豆の木思い出した

返信する

.

返信する

[YouTubeで再生]
>>地上からも伸ばすんだっけ？
>>上から垂らすだけかと思ってたが。

>>旅行する人は３万キロも行かんでしょ。
>>１００キロかそこらで地球を眺めて帰るんでは。


宇宙ステーションから垂らしたワイヤーに気球をつけて昇っていって
帰りはパラシュートで楽勝ですね。

返信する

>>35
スクラムジェットエンジンの理論上の最大速度はマッハ15
だとすると第一宇宙速度に足りないから静止軌道上の宇宙ステーションへの
連絡船として使うのは難しいんじゃないかな。

返信する

無駄な議論を・・・

返信する

>>40
無駄な書き込みを・・・

返信する

観光としては成功しないと思う
そのうち地球上で精巧な疑似体験ができるようになるんじゃない？
そっちの方が安全だし安いし手軽

返信する

そういえば経歴詐称していたアニリール・セルカンというトルコ人が本書いてたな。

返信する

なにも地上まで降ろす必要はないわな。
空中給油するみたいに、ジェット機で接続できる高度まででいいんじゃねえのか？

むしろ、>>2で言ってる　スプラッシュとかの方が原因で
作れないような気がしる。

返信する

>>44
スプラッシュとは何？
なぜそれで作れなくなるのか詳しく。

返信する

エレベーターやケーブルには質量がないのか
地球にも大気はないのか
どうも漫画にしか思えん。

返信する

>>46
ケーブルやオービタにも質量はあるよ。
今までは十分強靭な素材がなかったから
ケーブル自身の質量に耐えられなくてそれこそ夢物語だったけど、
近年、軽量で強靭なカーボンナノチューブのような
軽量で強靭な素材を製造する技術が確立されつつあって、
それを使えば軌道エレベータの実現可能性が見えてきたから、
学会が設立されたり国際会議が開かれたりとにわかに色めき立っている。

返信する

まってくれ！

出来る前にうえどあやとちゃんとやり直す
のに過去に戻ってくるから！

返信する

原子炉、火力の次のエネルギー源は宇宙太陽光しかない。

ここ500年の人類の主なエネルギー源は風力（オランダ）、石炭（イギリス）、石油（アメリカ）だったが、次は太陽光（日本）になると俺は考えてる。
つまり、日本が世界の覇権を握ることになるということだ。
これは歴代の覇権国家がその時代の対外純資産で世界一であったことから考えても明らかだしな。

そのために大きな発電衛星を打ち上げるためにも軌道エレベータの技術は必須だ。
幸い、日本が軌道エレベータでは世界で一番進んでるし。

日本の未来を救うためにも頼むから早くしてくれ・・・

返信する

藻は？

返信する