銀河団 銀河群


▼ページ最下部
001 2013/09/17(火) 22:36:52 ID:848FKrXUUE
我々のいる太陽系を含む銀河系、その銀河系が、アンドロメダ銀河をはじめ数十の銀河が集まって
構成されている局部銀河群。
銀河群より更に多くの銀河が集まる銀河団。
さらに数十から数百の銀河群や銀河団が集まって構成される超銀河団。
地球から見れば銀河系内部の星でさえ一つ一つがちゃんと独立して見えるというのに、
外側から見れば渦巻き状の光の集まりにしか見えない・・・
宇宙のスケールの大きさに気が遠くなってきます・・・

返信する

※省略されてます すべて表示...
006 2013/09/22(日) 12:08:31 ID:78LaI5Y/A6
アンドロメダと銀河系はぶつかるらしいね
星同士はぶつからずにスターバーストが起きるとのこと

返信する

007 2013/09/23(月) 07:58:35 ID:WAdmYDfgh6
>>6
直径10万光年以上、恒星数兆個という銀河同士がぶつかるってのに
その衝突確率が太平洋に浮かぶスイカ2個がぶつかる程度ってんだから
どんだけスッカスカなんだよってw

返信する

008 2013/09/23(月) 09:20:09 ID:w5eZhbZgsI
[YouTubeで再生]
それでも宇宙の膨張は加速してるらしいからね
最終的にはお互いが見えない孤島みたいな銀河が点在して、ついには消えていくそうだ

銀河の立体地図って結構進んだんだね

返信する

009 2013/09/23(月) 19:21:24 ID:bwR7yY8CSk
暗黒物質は異次元から来てると言う説が有力視されてるらしい

返信する

010 2013/09/24(火) 14:51:06 ID:2eZsUJzKS2
銀河も含めてあらゆる天体は回転してるよな。
やっぱりこの数百億光年という大きい宇宙も回転してるのかな。

返信する

011 2013/10/11(金) 21:50:11 ID:p0CVixrezE
テスト

返信する

012 2013/10/12(土) 13:07:43 ID:ABRHfj2.ks
もしも人間が認識できる場所・それ以外を含め
生命が存在しなかったとしたら
“宇宙”とは何のために在る(生まれた・活動している)のだろう?

それは人類が永遠に到達できない答えなのだろうか・・・・・

僕らは何も理解できず天の川を泳ぎ続ける魚に過ぎない

返信する

013 2013/10/28(月) 23:19:51 ID:ZS16l//qDs
何のためでもない、何となく存在していて、たまたま人間がそこに生まれたという考えはだめなのかな。

返信する

014 2016/12/09(金) 17:16:38 ID:ccU9HT9RcU
銀河の発光色はさまざまだ

返信する

015 2016/12/09(金) 17:22:05 ID:ccU9HT9RcU
銀河衝突するまえに人類は宇宙船を開発するという課題
を宇宙から突き付けられた

返信する

016 2016/12/09(金) 22:49:44 ID:iIjkBACGuQ
我々のいる銀河の大きさを例えると・・
銀河直径=アメリカ大陸:太陽系=白血球の大きさ。らしいね、
もう何かねぇ〜・・どうでも良いです、デカイです!ハイ

返信する

017 2016/12/15(木) 10:08:36 ID:.u/1XC02kM
青い発光は

返信する

018 2016/12/15(木) 14:21:40 ID:95a2brBlGY
奇妙な銀河群

返信する

019 2017/01/29(日) 03:22:31 ID:3zcSdFxWfQ
>>1 の画像を見る度にスケールが大き過ぎて
気持ちが悪くなって来て、頭の中が混乱して来るよ…

返信する

020 2017/01/29(日) 21:06:57 ID:LHPPunCQZs
有名大学で天文学を学んだエリート以外のばか一般人もこういうのに仕事でかかわれるようにすべきだな

返信する

021 2017/02/05(日) 16:20:42 ID:TRKbubUEc6
>>20
ばかは余計だバカ

返信する

022 2017/02/09(木) 17:43:45 ID:PZxv/dTf0g
我らの天の川銀河が「ドラヤキ」程の大きさだったら
アンドロメダ銀河は2メートル先にあることになるんだ

返信する

023 2017/02/10(金) 01:46:49 ID:bumq6oe5AM
>>22 ←こーゆー人が本当に、利口なんだと思う
わかりやすいわー

返信する

024 2017/02/14(火) 21:56:48 ID:YACpAiL4UQ
>>21
バカにバカと言って何が余計だ、バーカ!

>>22,23
自作自演してんなよ
だいたい、こういう例えは「ザ・ユニバース」でも、他でも昔からあるだろ
パクリ野郎のくせに、自分が最初に考えたとでも言いたいのか?ぷっ!

返信する

025 2017/02/16(木) 20:33:46 ID:ctDzmU9mUk

気がふれている 
いちいちアンカーつけるな
「求む友達」じゃ無ぇんだからヨ
お友達はなぁ 実社会で探せ 探せるものならな 草

返信する

026 2017/03/31(金) 01:57:34 ID:OXT/bwxHP.
目にする銀河の写真は、どれも長々時間露光やデジタル加工の結果、まばゆいばかりの「光の渦」に仕上がっている。
でも実際は、我々が住む「天の川銀河」の内側から肉眼で夜空を見上げた時の「天の川」のように暗くスカスカだよね?
どんな巨星でも、そこではドットにしか見えない。天の川銀河の中心方向でさえ、望遠鏡のレンズ越しにほんのりガスってる程度。
遠くにある他の銀河が、両手を広げたサイズに見えるくらいの近くに行ったとしても、肉眼で見る銀河って、霞かモヤ程度なんだよね?
 
でも、となりのアンドロメダ銀河って、天体望遠鏡で見ると、加工なしの肉眼でも、ちゃんと光の渦が確認できる。
ってことは、アンドロメダ銀河の中の、たとえ外縁部にある太陽系の惑星から夜空を見上げでも、全天まぶしい恒星でびっしりなのかしら?
だって隣の「天の川銀河」から肉眼であれだけ光って見えているんのだから。
まてよ、だとしたら、内側から見ると薄暗い我等の「天の川銀河」も、隣のアンドロメダ銀河から肉眼・望遠鏡で目視すると、
まばゆく輝く光の渦なのだろうか?でも地球から見上げる「天の川」は、やっぱり薄暗いよなぁ....

返信する

027 2017/04/05(水) 22:31:35 ID:iMwUznYxYk
ダークマターが無かったとか新説が出たみたい
結局のところ何が本当なのか誰も知らないってことのようですね

返信する

028 2017/05/01(月) 22:45:03 ID:Ts7rZjBeRg
>>24
バカはおまえw

返信する

029 2017/05/03(水) 22:32:02 ID:f4OYRtq4/Y
>>28
いいや、オマエの方がバカっぽいな、バーカ!

返信する

030 2017/07/03(月) 11:53:35 ID:aoNXDnYKGI
ついに貼ってしまった、
ラニアケア超銀河団。

返信する

031 2017/07/03(月) 12:18:11 ID:aoNXDnYKGI
ラニアケア超銀河団h2014年にハワイ大学のR. ブレント・タリーが率いるチームが定義したもので、
直径は5億2000万光年、質量は約1017太陽質量である。
2014年9月、Natureオンライン版に掲載された論文で提唱された。
「ラニアケア」とは、ハワイ語で「無限の天空」を意味する言葉に由来する。

返信する

032 2017/11/18(土) 23:52:15 ID:i0BEYLdXAs
これが星じゃなくて全て銀河だってんだから驚きだね

返信する

033 2017/11/20(月) 15:44:20 ID:tuClWyPoO.
それでも銀河の中心部の密度って太平洋にスイカが一個浮かんでいるくらいの密度っていうんだからスカスカなんだよねw

返信する

034 2017/11/28(火) 23:42:34 ID:xf50Gk/iKs
>>32
ハッブル望遠鏡が撮影した深宇宙
何日も何週間も露出かけて真っ暗な部分から、これだけの星雲が浮かび上がる
どれかはわからないけど、かすかに見える赤い点は、月面にいる蛍を地球から何日も何週間も露出かけて撮ったものに等しい

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:12 KB 有効レス数:34 削除レス数:0





宇宙・天文掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:銀河団 銀河群

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)