宇宙エレベーター　60万円で宇宙へ

宇宙エレベーターを簡単に説明すると、静止衛星からテザーと呼ばれる
ケーブルを地上とつないで、昇降機を往復させるもの。実際にはテザーは
地上に向けて下ろしていくと、ある一定の距離で、地球の引力に耐えら
れず、静止衛星もろとも地上に落下してしまう。そこで、地上からも
ケーブルを伸ばしていき、静止衛星の遠心力と地球の引力が釣り合う時点で、
テザーをつないでいく。それを複数つないでいくことで、地上と宇宙を結ぶ
ことができるというわけだ。

技術的にも現実味を帯びている。地球と宇宙を結ぶほどの強度を持つ
テザーの素材に「カーボンナノチューブ」が一躍、有力視されてきたからだ。
このため、世界で宇宙エレベーター議論が高まり、米国では国際会議も
開催されるほど。日本ではＪＳＥＡが2008年に発足。各大学の研究室を
中心に真剣に会合なども開いている。
http://www.morningstar.co.jp/event/1012/ms/contents/t5.htm...

返信する

>>32
いまの液酸・液水ロケットより効率のいいロケットエンジンって何がある？

返信する

インターネットの普及、無線接続の普及って、どのSF小説よりも
急速だったよね。あの「ニューロマンサー」でさえ、電話ボックス
からネットにつないでた。

返信する

>>33 ロケットと書いたが、要はスペースプレーンというやつね

スクラムジェットエンジンの開発が進めば、いずれこの方式が

主流になるのではないかと・・

いろいろ問題点も多いが、何にせよ軌道エレベーターよりは遥かに実現性は高いのでは？

返信する

ジャックと豆の木思い出した

返信する

.

返信する

[YouTubeで再生]
>>地上からも伸ばすんだっけ？
>>上から垂らすだけかと思ってたが。

>>旅行する人は３万キロも行かんでしょ。
>>１００キロかそこらで地球を眺めて帰るんでは。


宇宙ステーションから垂らしたワイヤーに気球をつけて昇っていって
帰りはパラシュートで楽勝ですね。

返信する

>>35
スクラムジェットエンジンの理論上の最大速度はマッハ15
だとすると第一宇宙速度に足りないから静止軌道上の宇宙ステーションへの
連絡船として使うのは難しいんじゃないかな。

返信する

無駄な議論を・・・

返信する

>>40
無駄な書き込みを・・・

返信する

観光としては成功しないと思う
そのうち地球上で精巧な疑似体験ができるようになるんじゃない？
そっちの方が安全だし安いし手軽

返信する

そういえば経歴詐称していたアニリール・セルカンというトルコ人が本書いてたな。

返信する

なにも地上まで降ろす必要はないわな。
空中給油するみたいに、ジェット機で接続できる高度まででいいんじゃねえのか？

むしろ、>>2で言ってる　スプラッシュとかの方が原因で
作れないような気がしる。

返信する

>>44
スプラッシュとは何？
なぜそれで作れなくなるのか詳しく。

返信する

エレベーターやケーブルには質量がないのか
地球にも大気はないのか
どうも漫画にしか思えん。

返信する

>>46
ケーブルやオービタにも質量はあるよ。
今までは十分強靭な素材がなかったから
ケーブル自身の質量に耐えられなくてそれこそ夢物語だったけど、
近年、軽量で強靭なカーボンナノチューブのような
軽量で強靭な素材を製造する技術が確立されつつあって、
それを使えば軌道エレベータの実現可能性が見えてきたから、
学会が設立されたり国際会議が開かれたりとにわかに色めき立っている。

返信する

まってくれ！

出来る前にうえどあやとちゃんとやり直す
のに過去に戻ってくるから！

返信する

原子炉、火力の次のエネルギー源は宇宙太陽光しかない。

ここ500年の人類の主なエネルギー源は風力（オランダ）、石炭（イギリス）、石油（アメリカ）だったが、次は太陽光（日本）になると俺は考えてる。
つまり、日本が世界の覇権を握ることになるということだ。
これは歴代の覇権国家がその時代の対外純資産で世界一であったことから考えても明らかだしな。

そのために大きな発電衛星を打ち上げるためにも軌道エレベータの技術は必須だ。
幸い、日本が軌道エレベータでは世界で一番進んでるし。

日本の未来を救うためにも頼むから早くしてくれ・・・

返信する

藻は？

返信する

このエレベーターの周囲に
別のケーブル大量に備え付け、そこに風力発電機取り付けて見てはどうだろうか？
雲上、上空5千メートルから上に大量にずらーっと。
ジェット気流クラスなら日夜20〜30mといった安定した強い風が吹いてるから
大量に設置すれば今の東日本全部賄える電力得られそう

SF映画やアニメ等で見かける軌道エレベーターならかなり可能ではありそうだが

返信する

>>51
>このエレベーターの周囲に
>別のケーブル大量に備え付け、そこに風力発電機取り付けて見てはどうだろうか？

宇宙空間に大量のソーラーパネル並べてケーブル伝って地球に送電とかね。

返信する

普通はマイクロ波で送るだろｗ

返信する

カーボンナノチューブが強靭なのはわかるが、接合部はどういう構造になるんだろ。
接合部分はどうしても本体ケーブルより、弱くなるよな。
まさか１０万キロのケーブルが、つなぎ目無し？

返信する

地上からカウンタウェイトまで一続きのケーブルにすればおｋ
どうせ細い繊維を撚って作るんだから、必要なだけ長いケーブルを撚ればいい。

スキー場のリフトのケーブルのつなぎ目って見た事ないだろ？

返信する

>どうせ細い繊維を撚って作るんだから
それは普通の糸やロープの話じゃ・・・
カーボンナノチューブが強靭だって言われるのは、
継ぎ目のない単一分子だからだよ。

返信する

>>56
単一分子のCNTの長さは1km程度を想定、
結局はそれを束ねて撚ることでケーブルにするみたい。
（と言っても現行の製糸法とは違うと思うけど）
どちらにせよ、局所的にジョイントで接合するような事はしないと思う

軌道エレベーターが実現するかは分からないけど
それに向けた研究開発から生まれる副産物には色々と期待。

返信する

丸結びにするんじゃねーの？

返信する

>>58じゃあ、地上の基礎との繋ぎめはもやい結びだな。

返信する

気象の安定した地域でしかできそうにないな・・。

返信する

高いな

返信する

[YouTubeで再生]
2011年8月に開催された、第3回宇宙エレベーター技術競技会の記録映像です。

返信する

一番のデッドウエイトは人間だから、これ無人で運用するべきだね

返信する

36000km÷50km/h÷24時間=30日
時速100kmのエレベーターでも15日かかる。
エレベーターの中で２週間も暮らすのか？
笑える。

返信する

>>64
エレベーターをでっかくして、街そのものにしたらいい。
市内観光で楽しんでるうちに宇宙に着いたみたいな。

返信する

籠（エレベータの）が持ち上がりませんねぇ・・・

返信する

まぁ膨大な宇宙エレベーターの建設資材を宇宙空間に安定的に打ち上げる技術力が
確立された時点で宇宙エレベーターなんていらないだろうな。

返信する

>>67
まあたしかに東京-ロサンゼルス間に橋をかけよう！という発想に似てはいるな。
人を含めた物流に問題がなければ、それで十分、
それ以上を求めると手段と目的が逆転してしまう。

>>44
スプラッシュは、まあ、高高度でおこる雷だよ。
ただ、空中から始まり空中で消える。
範囲は直径数十キロにも及ぶことがある。
スプラッシュに限らず、空中に物を浮かべたり立てたりしてると激しく帯電するから、
軌道エレベータ自体が高圧電線みたいにはなる。

返信する

[YouTubeで再生]
飛行機から見た最後のスペースシャトル

このビデオを見てると宇宙エレベーターは途方もない企画
だと思えてくる。

返信する

何でもいいから、早く作ってみろよｗｗ出来るものならｗｗ

返信する

出来たら出来たで、どこぞの莫迦がハサミでちよん。

返信する

UFO開発した方が早いんじゃね？

返信する

重力制御装置を開発しないと何時までも人類は地球に閉じ篭もったままだよw

返信する

ところで、ケーブルでつながってない衛星とかは、重力と釣り合うスピードで回れば

いいんだろうけど、これは地上に繋がってるわけだから当然地球の自転（時速1600キロ）に

引きずられて宇宙空間をものすごい勢いで回転するんですよね？

ちょうどハンマー投げのハンマーのように。その辺のＧはどういう具合になるの？

万が一ケーブルが切れちゃうと、ビョ〜ンって宇宙の果てに飛んでっちゃうの？

中心の回転速度が1600キロで、ケーブルが3万キロだといったいどんなスピードに

なるの？

返信する

>>74
あんた、、

軌道エレベータの「重心」が「静止衛星軌道」にあれば問題ない訳。
あくまで、理論上だけどね。

返信する

>>74
静止衛星について昔から聞く説明によると、地球の周囲を回りながら
常に地球に向かって落下中なのでバランスがとれてどこにも飛んでいかない
という話だったような。

返信する

先日、成層圏まで気球で行ったから、
仮に宇宙エレベーターができるにしても、
宇宙から成層圏付近までになる。
地上からだと大気の影響でカーボンなのチューブでも無理。

返信する

大気圏の外には行けないのか？

返信する

地球の自転と公転は、宇宙エレベーターに影響ないのか？
自転の速度は、1666km/h だろ。これが影響ないとはとても思えない。

返信する

>>79
そうだね。君も吹っ飛んじゃうね。

返信する

>>80
残念！80がこのスレで１番低脳な書き込みだ。

返信する

>>79
自転公転に急ブレーキがかからない限り影響はないよ。

返信する

地球の重力の効く範囲を超えたら影響ありまくりで
建設も不可能

返信する

>地球の重力の効く範囲

まずこれは何なの？
ちなみに太陽に対する地球の重力圏はおよそ26万km以内ね。
重力自体は論理上宇宙の果てまで到達するよ。

返信する

>>84
たまにこういうおバカさんが登場するなｗ

返信する

いーから説明してみろよ
「重力の効く」っていう意味からよw

返信する

>>86
所詮高卒レベルだな、坊やｗ

返信する

お前、もしかして>>79で登場したド低能と同一人物だったりする？
理系のセンスはないが文系にしては日本語が下手すぎる。
何学部を出たんだ？

返信する

>>83
>地球の重力の効く範囲を超えたら影響ありまくりで建設も不可能
馬鹿だろ？まぁ馬鹿自身には自覚がないからいくら言っても自分が馬鹿だと気づかない
ものだから無駄だろうけど、やっぱり馬鹿だと言うしかない。

返信する

>>87
発想が貧困だな。Fランレベルｗ
　
>>88
>自分が馬鹿だと気づかない

これって、お前自身のことだろ
鏡を見ながら書いたか？ｗ

返信する

おまえ等、、、どうせ無理な事なんだから熱くなるなよ。無駄だぞｗｗ

返信する

>>74みたいに、静止衛星の原理もわからずに、無理だなんだと言ってる奴もいるのか。

返信する

別にステーション（エレベータの終点）は静止軌道になくても、伸ばしたワイヤーにウェイトだけぶら下げてトータルで遠心力が重力と釣り合えばいいんだよね。

返信する

>>93だから・・・・ｗｗ


それが「できない」んだってばｗｗ

理解できない？？？

そうか残念ｗ

返信する

>>93
>>94
静止軌道でないと、すごいスピードで地上を移動（地球一周60分とか）するから
乗り込むのが大変というだけだろ。

実際は台風とかに耐える素材は作れないだろうから。高度1万メートル位の
大気の影響が少ない高度までしか無理なんじゃなかろうか。

そこに空中プラットフォームを作ってそこまでは飛行機で行く形になると思う
その方式なら、時速900キロ位のスピードでなら移動してもいいので
静止軌道である必要はなくなる

返信する

>>95に誰もつっ込まない件

返信する

>>94
>>96
いいんだよ。別に恥ずかしがらなくても
無知は学問のはじまりっていうだろ

返信する

マッハの速度で空中プラットフォームに飛行機が離着陸するのか。
事故ったらすさまじいことになりそうだな。

返信する

気象現象のエネルギーを舐めてるとしか言いようが無い。

上の方でプチンと切れたら、未曽有の大惨事だなｗ

返信する

>>99オマエも「馬鹿」だろ。。。。


コメントするな。
わかったか？

返信する

宇宙に行ってどうすんだ？
展望台から太陽でも眺めるのか？
60万の価値があるのか？

返信する

宇宙開発は観光目的だけではない。
核廃棄物を今は貯蔵して、将来はこのエレベーターで宇宙に運んで
放出するのもいい。

返信する

いや、いくらなんでも核廃棄物を宇宙に捨てるのが軌道エレベータの主な建設目的になるって事はないんじゃないか。
宇宙エレベータ作る数千分の一の予算で、深度3000mで全世界の廃棄物100年分を安全に保管できる地下施設が作れるレベルだと思う。

返信する

>>103
地下施設は無理って小泉がいってたよ。
スウェーデンが岩盤をくりぬいて世界初の地下施設を
作ったけれども、岩盤でも地下水が染み出て来るそうだ。
数億年も保存しておけるかどうか誰にもわからないと。

宇宙エレベーターを実現、太陽エネルギー使い放題、原発は宇宙へ廃棄。

返信する

核廃棄物は穴掘ってマントルの中に捨てちゃえばすべて解決だろ
貯蔵さえも金がかかる
発電もマントル使え

返信する

60万円って金額はどこから出てきた？
総工費がいくらで、年間何人が利用して、何年で総工費がペイできる？
それと、カーボンナノチューブのケーブルが切れたらどうなる？
静止衛星の直下で切れたら36000ｋｍもあるんだから地球の一周するのか？
それとも一点でとぐろ巻くのか？

返信する

＞それとも一点でとぐろ巻くのか？
こっち

返信する

宇宙エレベーターって、大林組が2050年につくるんだろ
つーか、作れるならさっさとつくれ
死ぬ前に無重力を体験したいわ
でも６０万はだせん
１０万以下にしろ

返信する