なぜ地球は丸いのか

他の天体も。

返信する

同体積最少表面積。

返信する

冷え固まった上に小さかったら、球にはならないけどね。

返信する

個人的にはﾄﾞﾛﾄﾞﾛのマグマの塊（液体）が自転して表面が冷えたからだと思う。

返信する

>>3
８文字か
お見事

返信する

砂のお城を作ったことがあるかい？
お城はいずれ崩れ、お堀はいずれ埋まるだろ？
高いところにあるものは低いところに移ろうとするからね。
結局、全てが同じ高さになった状態が重力エネルギー的に一番安定なのさ。

返信する

>>3で全て語り終わったｗ

>>1
ただ地球は完全な球体ではない。
自転だか公転の遠心力の影響で赤道側が膨らんでる。

返信する

そもそも何故重力が存在するのかが解らんｗ
何が物体を引き寄せているんだ？

返信する

>>9
うん。
現時点で仮説はいろいろあるが誰も解ってない。
それに関しては恥じる事は無い。

重力に関しては「何故か、厳然として存在する」と理解すればOKだ。

返信する

重力は引き合う力なのか？

弾く力を打ち消す力なのか？

返信する

重力=引力-遠心力

返信する

>>8
それを言うなら太陽側にちょっとずつ引っ張られて常に卵型に変形もしている。

返信する

地球は平面としても問題ない
重力を代入すると閉鎖形平面が成り立つから。
これ便利だよー。実感的だしね。
むしろ球面とする方がいろいろ面倒くさいでしょ

返信する

>>14の論旨読めて無さっぷりに吹いた。

返信する

[YouTubeで再生]
桁見積もり（フェルミ推定）の実習だけど、
後半このスレ的に関連したことがでて来ますよ。

返信する

>>13
卵形って、
上が細くて下が膨らんでる起き上がりこぼし状態を想像するんだが、
どの部分が太陽側？

返信する

>>そを？？
丸い話はまんま平たい話に置き換えられるって言いたかったんだけど。
むしろ多元的事象を特定次元の模型にすると、
アレが違うとか、これがウソとかいろいろ突っ込まれて面倒だとおもうんだがなあ。

返信する

>>18で >>14が消えちった…多元多元

返信する

表面張力
落下中の水玉が丸くなるのと同じ
表面積を最小にしようとする力が働く

地球がサイコロ型だったら面白かっただろうに
辺に近づくにつれ坂道になる？
海の水は面の中心に膨れるように溜まるのだろうか

返信する

平らだったら、端から落っこちる人が続出するじゃん。

返信する

>>1
NASAに騙されてるな。

返信する

JAXAの回し者か

返信する

争いごとを丸くおさめられるからだよ
by仁鶴

返信する

>>24
おさまってへんやないかい。

返信する

そりゃおめえ、グルグル回ってりゃそのうち丸くなるに決まってるだろうが。

返信する

地球ではなく、水球だから丸い。詳しい解説は、>>28がします。

返信する

.

返信する

>>3
地球は表面張力で丸くなってるわけじゃないぞ

返信する

>>29
>>3は表面張力で地球が丸くなっていると言っているわけではないと思うぞ。

返信する

>>30
表面張力以外で表面積を最小にするように働く力って何？

返信する

いわゆる地球は今尚、液体でできたの球体ということ。
外観は冷え固まった溶岩だが地球内部はどろどろのマグマのまま。
数億年の間に遠心力と重力で丸くなったわけだ。他の巨大衛星も同じ。
>>4
の様な小惑星は固体。これ以上変形しようが無い。

返信する

>>31
そりゃ重力だろう

返信する

地球がもし四角だったら困るだろう?
中心に対して均等に重力が働いた結果さ

返信する

>>34
四角だったら、角を通る時が大変そうだしね。

返信する

[YouTubeで再生]
量子力学でみる月はみているときだけ存在

返信する